Wysokość zacisku, siła wyrywania i przekroje

Nawet raport ze starannym zdjęciem i pieczątką „PASS” może nie wystarczyć do zatwierdzenia. Często brakuje powiązania zmierzonej próbki, użytego styku i przewodu z obowiązującym wymaganiem akceptacji.

Wysokość zacisku, siła wyrywania przewodu ze styku i przygotowany przekrój odpowiadają na różne pytania. Oceniaj je łącznie dla jednego określonego procesu. Największa siła ani najładniejsze zdjęcie nie są samodzielnym rozstrzygnięciem.

Trzy rodzaje wyników kontroli zaciskania

Przykładowe grupy próbek; nie jest to rzeczywisty raport ani wzorcowy profil zacisku.

Ilustracja koncepcyjna. Nie przedstawia zatwierdzonej konfiguracji produktu ani wyników testu.

Ustal wykonaną konstrukcję i wymagania

Przed odczytaniem pomiarów należy określić producenta zacisków oraz pełny numer części, specyfikację i partię przewodu, konstrukcję przewodu, identyfikację oprzyrządowania, wersję zespołu i etykiety próbek. W raporcie należy wskazać obowiązujące instrukcje i pochodzenie kryteriów ich akceptacji.

Dla alternatywnego styku stosuj wymagania procesu jego producenta. Podobieństwo do markowego oryginału nie przenosi nastaw zaciskania, kwalifikacji ani wartości znamionowych.

Zachowaj przejrzystą hierarchię dokumentów. Plan inspekcji projektu określa, jakie dowody należy zebrać i kiedy. Powinien odnosić się do odpowiednich wymagań akceptacyjnych, a nie tworzyć nieudokumentowany limit zaciskania.

Co pokazują trzy rodzaje wyników

Wprowadzenie firmy Molex do technologii zaciskania definiuje wysokość zaciskania przewodu pomiędzy uformowaną górną i dolną powierzchnią promieniową, z wyłączeniem punktów wytłaczania. Opisuje pomiar w środku zaciskania, aby uniknąć wgłębienia. Ten sam przewodnik odróżnia zaciskanie przewodu od uchwytu izolacyjnego i opisuje badanie rozciągania przewodu bez udziału uchwytu izolacyjnego.

Dlatego też zwykły zewnętrzny pomiar nieprawidłowych elementów lub wynik ciągnięcia wspomagany przez niezamierzone utwierdzenie może dać odpowiedź na inne pytanie niż to zawarte w planie inspekcji.

Oceniaj wysokość jako pojedyncze pomiary

Zapytaj, czy raport pokazuje pojedyncze odczyty, czy tylko średnią. Średnia może ukryć odczyt spoza określonego zakresu. Zapisz jednostki obok wartości i ustal, czy rozdzielczość przyrządu i metoda pomiaru odpowiadają mającym zastosowanie wymaganiom.

Liczba wysokości również wymaga lokalizacji. Szkic lub zaznaczony obraz może pokazać, gdzie operator umieścił instrument. Zachowaj osobne nazwy pomiarów zaciskania przewodu i izolacji.

Dokument TE dotyczący wysokości zagniatania wyjaśnia, że nadmierne ściskanie może pogorszyć działanie mechaniczne i że test rozciągania może nie wykryć każdego stanu nadmiernego zaciśnięcia. Dyskusja w nim opiera się na przeglądzie dowodów uzupełniających zamiast zwiększania kompresji do czasu, aż wynik ciągnięcia będzie wyglądał lepiej.

Reakcją inspekcji na nieoczekiwaną wartość jest zbadanie zidentyfikowanego procesu i materiału, którego to dotyczy, a nie dostosowanie narzędzia z biurka kupującego na podstawie zdjęcia.

Oceń wynik wyrywania wraz ze sposobem zniszczenia

Siła szczytowa nie jest kompletna bez konfiguracji testowej. Potwierdź, co zostało zaciśnięte, jak przygotowano próbkę, kierunek i szybkość ładowania oraz czy określony test został ukończony. W raporcie należy rozróżnić zerwanie drutu, wycofanie drutu i awarię uchwytu lub innego miejsca.

Porównaj obserwacje z rzeczywistą metodą i dokumentem akceptacji. Zerwanie przewodu nie oznacza automatycznie wyniku pozytywnego, a wysunięcie przewodu — negatywnego. Jeśli próbka przesunęła się w uchwycie, zapisz to i oceń ważność wyniku według określonej metody.

Test rozciągania zagniatanego również wymaga własnej tożsamości próbki. Nie oznaczaj tego jako „retencja złącza”, jeśli w teście nie oceniono trzymania styku w obudowie. Gotowy przewodnik testowania kabli wyjaśnia te oddzielne granice.

Oceniaj zdjęcia przekrojów jako pomiary konkretnych cięć

Przekrój poprzeczny odsłania wnętrze konkretnej wyciętej próbki. Zapytaj, gdzie wykonano nacięcie, jak przygotowano próbkę, jakie wymiary lub cechy oceniano i skąd wzięły się kryteria akceptacji. Poproś o skalę i identyfikatory, które przetrwają eksport do pliku PDF.

Nie oceniaj sekcji wyłącznie po tym, czy na miniaturze wydaje się symetryczna. Oceniającemu potrzebne są obowiązujące kryteria i użyteczny, przygotowany obraz. Zdjęcie przekroju z jednego egzemplarza nie pozwala na ustalenie stanu każdego zagniecenia w przesyłce.

W swoim badanie smarowania terminala TE opisuje mechaniczny pomiar przekroju poprzecznego na potrzeby kwalifikacji nowego aplikatora i wyjaśnia, że w badaniu wykorzystano zamiast tego mikrometr, ponieważ cięcie jest destrukcyjne. Przestrzega także przed bezpośrednim zrównywaniem wyników uzyskanych różnymi metodami pomiarowymi. Podczas porównywania raportów należy zachować zidentyfikowaną metodę.

Ocena fikcyjnego raportu

Poniższy zapis został wymyślony w celu zilustrowania przeglądu raportu. Kody i numery jego komponentów nie są ustawieniami produkcyjnymi, rzeczywistymi wynikami Zeakki ani limitami akceptacji.

Projekt DEMO-21, wersja montażowa B. Kod terminala DEMO-T1; kod przewodu DEMO-W1, partia W-L07; aplikator AP-04. Grupy próbek H, P i X wykonano podczas tej samej zarejestrowanej konfiguracji. W raporcie przytacza się plan inspekcji DEMO-Q2, ale pomija obowiązującą rewizję dokumentu odbioru.

Prawidłowy wniosek brzmi: nie można jeszcze ocenić na podstawie dostarczonego raportu. Wartości przykładowych nie należy przenosić na inny styk. Po uzupełnieniu danych osoba oceniająca może podjąć decyzję według rzeczywistych wymagań.

H01 i P01 to różne okazy. Nie należy przedstawiać badań niszczących w taki sposób, jakby jeden niezmieniony element zapewniał wszystkie wyniki. Jeżeli w ramach projektu mierzy się wysokość przed badaniem niszczącym, należy wyraźnie zachować tę sekwencję i powiązanie z próbką.

Uzgodnij dokumentację przed wykonaniem próbek

Określ, jakich wyników potrzebujesz, dobór próbki i czas, sposób postępowania z badanymi elementami, wymagane pola raportu i reakcję na wynik niezgodny. Jeżeli przygotowanie lub analiza zostanie przeprowadzona przez inną organizację, należy uzgodnić takie ustalenia przed wyceną lub ustaleniem harmonogramu.

Dodatkowe dowody powinny rozwiązać kwestię projektu. Zapytanie o przekrój może być przydatne w przypadku konkretnego badania lub kwalifikacji, ale nie jest automatycznie częścią każdego zamówienia na kabel.

Często zadawane pytania

Czy większa siła wyrywania oznacza lepszy zacisk?

Nie. Należy to ocenić pod kątem mających zastosowanie wymagań dotyczących zacisków i przewodów, łącznie z metodą, opisem awarii i innymi wymaganymi dowodami.

Czy pomiary wysokości zastąpią każdą próbę niszczącą?

Tylko jeśli zatwierdzone wymagania i plan inspekcji dopuszczają taki zakres. Pomiar nie może po cichu zastąpić innego wymaganego testu.

Czy Zeakka dołącza przekroje do każdej dostawy?

Analizę przekrojów i raporty należy uzgodnić dla projektu, wraz z dostępnością, liczbą próbek i ewentualną analizą zewnętrzną. Obecny zakres Zeakka obejmuje kontrolę ciągłości i zwarć każdej wiązki oraz uzgodnione w projekcie próby wyrywania na próbkach.

Dla wiązek na zamówienie prześlij Zeakka rysunek i wymagane dowody kontroli przed wykonaniem próbek. Jako partner handlowy i zakupowy Zeakka koordynuje proponowany proces fabryki i dokumentację do oceny. Lista zatwierdzania próbek wiąże raport i próbki z tym samym zatwierdzeniem.